可视化协作，让大屏显示系统物尽其用

    在一些场合里我们见到有厂商描述这样一幅生产协作的场景：处于监控中心A岛的生产部门，主要职责是关注生产流程信息和重要的生产指标的监控，处于监控中心B岛的物业部门则负责关注工厂的安全和安防系统的管理；在远端办公室的公司负责人则负责全局的决策，A岛工作人员在电脑前查看各个机房数据，发现生产车间主要产量下降。于是将这一问题和产量下降的视图一起提交给B岛,B岛检测发现原因在于某个基站断电，于是马上联系在这个时间段工作的电路保障人员，将问题和基站断电的视图提交给对方；如果联系不上，就可调用监控系统查看负责电路保障的房间有谁在，问题得到处理，电路恢复，产量也就恢复正常。

    在这样的场景中，电话的功能被弱化，取而代之的是可视化信息和数据的分发和共享，其优点显而易见：更加高效地使用可视化数据，避免了在面对问题可能出现的多种诱因情况下出现的排查难题，极大地加快了决策进程。

    类似的问题经常上演，但处理方式，或者说处理方式的先进化程度却不尽相同。监控室的发展经历了从视频显示到信息化的转变，从显示数据，到显示更多、质量更好的数据，这个过程中出现了越来越多、越来越大的屏幕，也被要求具备越来越高的分辨率，多种类型的显示技术也出现在市场中供各种应用选择。再后来，更加高效地使用可视化数据加快决策成为客户上马大屏显示解决方案项目的重要选项和诉求，也成为厂家在产品和技术之外核心竞争力的体现。

传统监控室解决方案

    以电力、石化、铁路等应用为例，在传统的解决方案中，显示系统一般使用单个独立的拼接屏，显示面积较大，视频源和显示设备都在本地。应用过程实现多种视频源的输入，可同时显示多路画中画，对每一路画面进行放大、缩小或旋转等操作，中控可调用不同布局。当然，不同的处理器处理能力会存在一些差别。

   可以说，在部署的很多项目中，我们都可以看到规模宏大的监控室，显示着各种视频和图像的壮观的巨大屏幕，但是问题并不一定真正得到了解决——控制台的工作人员无法调用视频或数据内容，因为信号源通常由一个中控进行集中控制；数据源作为可视化信息无法进行重组、管理和分发，因为有关联的数据才有意义，必须通过专业人士进行数据的重组，而这些专业人士可能并被没有分配这样的权限；各部门专业不同，可以操作的视频源同样需要分组，而不是将所有相关与不相关的信息一起提交，反而给决策增加难度；关联的数据需要分享给其他人进行讨论，共同决策——也就是说，信息没有更好地被使用，而这恰恰是现在的监控室应该要改进和提升的地方。

高效的可视化协作

    更高效的可视化协作意味着什么？——信息可被合理充分地使用。正如本文开头所述的场景，关联的数据被分享给其他相关人员进行决策辅助，极大地提高了决策的精度，加快了决策的进度，从而能够及时排除问题，挽回不必要的损失。

    要实现顺畅无阻的可视化协作，巴可大中华区产品市场部副总监薛峰认为有几个关键问题需要注意：首先是所有的信号必须统一，需要将各种来源和格式的视频信号以编码方式转化为统一的网络格式；其次，所有的信号必须能够被各种显示终端显示，如H.264协议被公认为具有最佳的兼容性；因在前期可能无法预测会使用到的某些信息，系统还需要具备自由、灵活和无限制的特点；最后，还必须易于操作，工作人员(非专业人士)能够非常快地掌握和使用，同时实行权限的管理。

解决“看”的问题

    如此，客户和业界都非常期望有这样一种解决方案，能够解决“看”的问题。通过可视化数据处理和分享的方式，帮助客户在面临大量数据，需要作出复杂决策的时候，方便地调用网络内任一位置的信号源，且能够和远端进行协作。

    事实上，具有先见之明的公司和个人并不少，业内已经有不少的产品或理念公诸于众，传统的中控解决方案也正努力改善，实现了对所有信号的输入、输出、切换和调用。可是在不同的应用场景的各种各样的显示系统后端，还很少有厂商能够推出一个跨平台操作的支撑系统，在任意一点以任意方式显示任意数据内容的操控。    这实际上已经不能说是单一的产品问题了，它区别于已经近乎被滥用的“解决方案”的说法，体现了真正的“解决方案”的思路，也体现了站在顾客角度考虑问题的理念。这样的理念能推而广之，实为客户之福！如此，也许大量的花费财力无数的监控室、指挥调度室就不再是面子工程、形象工程，而能够真正地物尽其用。当然，这种可视化协作的方式并不是在所有的情况下都是最可取的，它实际上只适用于面临大的数据量的复杂决策中。如果将简单的问题弄复杂了来办，那就得不偿失了。